Κώστας Γκαβογιάννης: Τέτοιους διοικούντες έχουμε…στην Καρδίτσα

Υποτακτικοί για την ανάπτυξη άλλων

Με έκπληξη διαβάσαμε πρόσφατα πως ο Δήμαρχος Καρδίτσας κ. Αλεξάκος γεμάτος υπερηφάνεια, ανακοίνωνε με στόμφο πως συμφώνησε να ζητήσει 30.000 ευρώ προκειμένου να νοικιάσει 38 στρέμματα έκτασης που θα χρησιμοποιηθούν για το δίκτυο των ανεμογεννητριών. Μάλιστα για να κάνει πιο ισχυρή τη θέση του υποστήριξε πως η αρχική πρόταση του ιδιώτη ήταν για 15.000 ευρώ ενώ πρέπει να σημειωθεί ότι στις καταστρεπτικές αυτές αποφάσεις συνδράμει και ο κ. Παπαλός με την πλευρά της μείζονος μειοψηφίας.

Ανατρέχοντας στην ιστοσελίδα του Δήμου παρατηρούμε στο δημοσίευμα με ημερομηνία 30/05/2018 και τίτλο “Η θέση μας για τις ανεμογεννήτριες και τις Α.Π.Ε.” να αναφέρεται μεταξύ άλλων: “Συνεχίζουμε. Το Δήμο μας αφορά ΜΟΝΟ Η ΓΡΑΜΜΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ του παραγόμενου ηλεκτρικού ρεύματος από τις ανεμογεννήτριες του Δήμου Αγράφων. Η Δημοτική Αρχή πέραν της αυστηρής τήρησης των περιβαλλοντικών όρων κατά την φάση της κατασκευής, ζήτησε εφάπαξ 310.000€, αντισταθμιστικά οφέλη πριν την έναρξη των εργασιών τοποθέτησης της γραμμής. Επιπλέον αυτών, ο Δήμος μας θα εισπράττει περίπου 50.000€ ετησίως ως ποσοστό από τα ακαθάριστα έσοδα από την παραγωγή ρεύματος.

Το συνολικό έσοδο σε βάθος 20ετίας για το Δήμο μας θα αγγίξει το 1.500.000€. Σε αυτά πρέπει να προστεθούν και περίπου 4.000.000€ από έργα που θα έρθουν στο Δήμο μας από το ΕΣΠΑ, γιατί από τα αντισταθμιστικά θα πληρωθούν μελέτες ωρίμανσης έργων που εξ αιτίας του νόμου 4412/16 είναι αδύνατο να πληρωθούν από πόρους του Δήμου.”

Συγκρίνοντας τις πρόσφατες δηλώσεις με το τότε δημοσίευμα, γίνεται κατανοητό ότι η συμφωνία προϋπήρχε από τον περασμένο Μάιο και δεν ήταν επίτευγμα μόνο του Αλεξάκου, αλλά και του Παπαλού, που τώρα μη μπορώντας να πράξει διαφορετικά “ποιεί την νήσσαν” ψηφίζοντας μεν θετικά, αλλά ζήτησε και το τοπογραφικό, έτσι δήθεν πως επιφυλάσσεται.

Η πρώτη ερώτηση είναι απλή. Αν οι παραπάνω κύριοι έλεγαν όχι στο δίκτυο μεταφοράς ποια θα ήταν η εναλλακτική για τον εργολάβο; Πόσα θα ξόδευε γι’ αυτή την εναλλακτική; Σκεφθείτε το για να αντιληφθείτε ποιος είναι ο κερδισμένος από την υπόθεση. Φυσικά ο εργολάβος και μόνο αυτός, αφού ακόμα τα ποσά στα οποία κάνει λόγο ο κ. Αλεξάκος προκύπτουν από “μπακαλίστικους” υπολογισμούς, μιας και προσμετρώνται χρήματα του…ΕΣΠΑ! Όσο για την τοπική κοινωνία ας ψάξει σε είκοσι χρόνια να βρει Αλεξάκους και Παπαλούς για να ζητήσει ευθύνες.

Δεν υπάρχει αναπτυξιακή προοπτική από ένα ενοικιαστήριο (γιατί περί αυτού πρόκειται) και μάλιστα προσυμφωνημένο, που κατά την εφαρμογή του αλλοιώνει εκτάσεις μοναδικού φυσικού κάλλους και προστατευόμενες περιοχές, τη στιγμή που ο Δήμος δεν έχει δικαίωμα συμμετοχής ή παρέμβασης.

Αν αντί να νοικιάσουν τέτοια μοναδικά μέρη τα αξιοποιούσαν με σκοπό την ορθή εκμετάλλευση, τα έσοδα θα ήταν πολύ περισσότερα και το πιο σημαντικό: Οι προοπτικές θα ήταν απεριόριστες. Δυστυχώς όμως οι αποφάσεις πάρθηκαν από το σημερινό Δήμαρχο κ. Αλεξάκο, που προσβλέπει στο πρόσκαιρο, τσακίζοντας στη φορολογία τον καθένα που δραστηριοποιείται στην Καρδίτσα, από τον πρώην Δήμαρχο τον κ. Παπαλό που εκτός των άλλων ήταν ο μοναδικός στα χρονικά της Καρδίτσας Δήμαρχος που στη διάρκεια της θητείας του άφηνε απλήρωτους ακόμα και τους δημοτικούς υπαλλήλους. Τέτοιους διοικούντες έχουμε. Πρόθυμους πάντα να εξυπηρετήσουν οτιδήποτε άλλο εκτός από τα συμφέροντα των Καρδιτσιωτών.

Όσον αφορά την περιβαλλοντική διάσταση, αντλώντας εμπειρία από την ιδιότητά μου σαν ηλεκτρολόγος και εργολήπτης μεγάλων ηλεκτρικών έργων, ξεκαθαρίζω πως η αιολική ενέργεια δεν είναι και τόσο “καθαρή”, ούτε τόσο φτηνή, ούτε βέβαια αξιοποιήσιμη σε ανεκτό βαθμό, μιας και δεν μπορεί να γίνει πρωτεύον δίκτυο, αλλά ούτε και επικουρικό για δύο κυρίως λόγους. Πρώτον εξαρτάται από τον άνεμο, οπότε παράγει μόνο όταν φυσάει και δεύτερον το ηλεκτρικό ρεύμα δεν αποθηκεύεται, όμως οι ανάγκες των καταναλωτών δεν συμβαδίζουν με τους ανέμους. Η υπόθεση ανεμογεννήτριες εξυπηρετούν τους κατασκευαστές αυτών και τους εργολάβους που επιδοτούνται για τέτοιες “επενδύσεις” από τους ίδιους τους κατασκευαστές.

Επαναλαμβάνω κλείνοντας πως η καλύτερη επένδυση για την περιοχή είναι η αξιοποίησή της με σκοπό την ήπια εκμετάλλευση (περιβαλλοντική, τουριστική κλπ) των μοναδικοτήτων που τη χαρακτηρίζουν. Είμαστε υπέρ της παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές της φύσης (αιολικής, ηλιακής, υδροηλεκτρικής) αρκεί οι όποιες παρεμβάσεις που πραγματοποιούνται να μην γίνονται σε βάρος του φυσικού περιβάλλοντος. Δεν είναι δυνατόν από τη μια να νοιαζόμαστε δήθεν για το περιβάλλον και από την άλλη να επιτρέπουμε την καταστροφή του. Εμείς είμαστε κάθετα αντίθετοι με το όλο εγχείρημα και δηλώνουμε πως θα στηρίξουμε με όλες μας τις δυνάμεις οποιαδήποτε προσπάθεια γίνεται για να σταματήσει ο “βιασμός” του τόπου μας με περιβαλλοντική μάσκα. Στο νέο δημοτικό συμβούλιο απ’ όποια θέση κι αν βρεθούμε, με όλες μας τις δυνάμεις θα κάνουμε ότι μπορούμε για να αποτρέψουμε και να σταματήσουμε την σχεδιαζόμενη βεβήλωση της φύσης.

Για το Συνδυασμό “Καρδίτσα από την Αρχή”

Κώστας Γκαβογιάννης

Υποψήφιος Δήμαρχος Καρδίτσας